证券时报记者观察发现,低价转债跌幅更为明显,中装转2今日盘中跌超10%,精工转债、晶澳转债、龙星转债等多只转债的盘中跌幅超5%。值得注意的是,丽岛转债、会通转债等多只转债首次跌破面值。
证券时报记者观察发现,低价转债跌幅更为明显,中装转2今日盘中跌超10%,精工转债、晶澳转债、龙星转债等多只转债的盘中跌幅超5%。值得注意的是,丽岛转债、会通转债等多只转债首次跌破面值。
“破净”转债数量超150只
正股退市、转债违约预期下,市场对低资质转债的担忧情绪攀升,低价转债的波动近期再次加大。
8月16日,中证转债指数开盘后持续下跌,午后跌幅一度超1.3%,收盘跌1.16%。自8月14日以来,该指数已累计跌约2%。与同期A股上证指数相比,中证转债指数明显跑输大盘。
低价转债跌幅更大,当天盘中,中装转2跌超10%,丽岛转债、科数转债、精工转债等多只转债跌幅超5%。尽管收盘跌幅有所收窄,但与上述转债的正股对比,不少转债的跌幅超过正股。
值得一提的是,由于市场的担忧情绪不断加剧,跌破面值的转债数量再次扩容。截至收盘,可转债价格低于100元的转债数量已超过150只,其中,丽岛转债、会通转债等多只转债首次跌破面值,新加入了“破净”转债阵营。
近期,转债市场接连出现违约事件,无疑加大了市场的担忧情绪。8月15日,岭南股份发布《关于“岭南转债”不能按期兑付本息的公告》称,截至2024年8月13日,岭南转债剩余金额为4.89亿元,公司现有货币资金无法偿付岭南转债。岭南转债原定摘牌日为2024年8月15日(星期四),现因岭南转债到期无法兑付本息,暂不在深圳证券交易所摘牌。岭南转债成为首例国企转债违约。
此外, 8月13日,蓝盾信息安全技术股份有限公司披露《关于“蓝盾退债”不能按期兑付本息的公告》,公告中提到,由于其主要银行账户和资产被法院冻结,加之资金严重短缺,未能如期支付本息。
6月以来,转债市场持续调整,在新“国九条”的政策背景下,股票市场面临更为触及本质的制度性改革,基本面较差的中小市值公司退市、兑付违约的风险大幅提升,不少低资质转债受到冲击。
“当前低资质转债普遍低于纯债价值,是基于信用风险考量的价格重估。正股退市、转债违约预期下,每次信用事件的发生都可能会对低资质转债产生冲击,低价转债的高波动调整逐渐成为共识,低价策略逐渐失效。”国盛固收团队表示。
机构研判转债后续走势
在持续调整后,目前转债市场整体估值已然不高,不少机构认为,部分低价转债持续下跌,更多的是投资者过度担忧转债的信用风险。
国盛金融工程团队研究认为,由于期权估值与权益走势相关程度高,因此当转债估值处于极低位置时,权益市场往往也是长期承压且逐渐接近底部,此时若超配转债,预期未来会获得“戴维斯双击”的收益。
实际上,在转债估值回落的过程中,已有不少资金通过买入转债ETF形式进行配置。博时可转债ETF数据显示,8月15日的流通份额为15.6亿份,规模为163.6亿元,均处于历史高位区间,份额相比去年年底的5.73亿份,增幅高达172%,相比今年二季度末增幅高达42.73%。
新“国九条”后上市公司的壳价值弱化,对于存在正股退市风险的转债来说,投资者更青睐于以债权形式退出。天风证券认为,在转股退出难的背景下,偏债转债的定价逻辑或有所变化,在偿债能力较弱的企业类型尤其是民营小市值企业中,小盘偏债转债的偿债压力相对更小,定价或优于同类中大盘;而在国央企以及银行等转债债底安全性较强企业中,大盘转债在配置需求下或较小盘有更高定价。
华创固收团队认为,近期转债市场由前期的中性预期转向“过度悲观”,后市转债估值或具备修复动能。但要注意的是,近期转债市场无论是从供需还是期权定价上都出现了较大的变化,转债估值从中期维度进入了宽幅波动时期,由短期估值快速下杀产生的修复动能还需从转债/权益的基本面以及后市宏观预期综合考虑。
责编:万健祎
校对:刘榕枝